認(rèn)知決定發(fā)展

很多時候、人們急于追求發(fā)展，卻忽略了認(rèn)知的作用，事實(shí)上，認(rèn)知是發(fā)展的前提。認(rèn)知是個人感受和經(jīng)驗(yàn)的總和、人類通過經(jīng)驗(yàn)和感受形成概念、不同概念混合就形成了個人的主觀世界、也被稱為“世界觀”。由于每個人對客觀世界以及客觀事物的感受不同、每個人也都有自己獨(dú)有的經(jīng)驗(yàn)、因此形成的世界觀就千差萬別了。然而主觀世界，并不是真實(shí)的客觀世界、就像每個人心中都有一個“自己認(rèn)知的北京”，但并不等于真正的北京，因?yàn)橥豢陀^存在，在不同視角下，并不能形成同一概念；

認(rèn)知可以看作主觀世界和客觀世界的重疊部分，一個人的主觀世界與客觀世界重合度越高、他的認(rèn)知水平就越高。認(rèn)知高的人，進(jìn)入客觀世界的深度就越深、看到客觀本質(zhì)就越清晰。事物的本質(zhì)，是事物存在和發(fā)展的基本要素，只有從本質(zhì)出發(fā)，才能真正推進(jìn)事物發(fā)展，走向目標(biāo)或成功；

科學(xué)本身的目的，是幫助人類解決認(rèn)知問題。教科書是人類經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)性總結(jié)，人類通過教育傳輸經(jīng)驗(yàn)給下一代、幫助下一代形成與客觀世界重疊盡可能多的主觀世界、從而更順從客觀世界的自然法則、或者更好的利用自然法則創(chuàng)造事物和產(chǎn)品；

早在公元前400多年、與中國的老子生活在同一歷史時期的古希臘哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家柏拉圖、在《理想國》中提出：人類所認(rèn)知的世界，是由個人經(jīng)驗(yàn)和感受形成的“idea世界”，并不等于真實(shí)的客觀世界。這個“idea世界”雖然來源于客觀世界、但也不完全相同、甚至有時完全不同。至于將“idea世界”翻譯成“理想國”是否準(zhǔn)確、會不會在字面上誤導(dǎo)讀者、沒人知道；柏拉圖的“idea世界”屬于哲學(xué)范疇，其實(shí)是在提示人們思考方法。而思考方法正是觀察客觀世界的入口、因此也有人說“科學(xué)背后是哲學(xué)”，柏拉圖認(rèn)為，“人類認(rèn)知的世界是對應(yīng)客觀世界的幾何世界”，因此人類若要認(rèn)知自然解決自然問題，就應(yīng)從幾何入手開始思考……到了2500年后，2020年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者、英國科學(xué)家羅杰·彭羅斯（Roger Penrose）在《Road to Reality》一書中提到與柏拉圖同樣的觀點(diǎn)，并通過現(xiàn)代科學(xué)解釋和論證這個觀點(diǎn)。羅杰認(rèn)為，宇宙萬物由數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)構(gòu)成，是被造物主按照數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計的。客觀世界向人類傳遞出映像、感受和經(jīng)驗(yàn)、人類則通過這些感受和經(jīng)驗(yàn)形成自己對“客觀世界”的認(rèn)知，也就是“主觀世界”也是“世界觀”，他似乎在告訴人們，人類只有通過數(shù)學(xué)，才能獲得更多對客觀世界的認(rèn)知，數(shù)學(xué)方法是發(fā)展動力，是解決世界各種問題的根本方法……

客觀世界與數(shù)學(xué)世界之間的對應(yīng)關(guān)系，是現(xiàn)代科研應(yīng)用的理論基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)中的客觀活動里、無論有意識還是無意識的，人類都是通過建模來理解和解決客觀問題。雖然有些模型表面上看沒有數(shù)學(xué)方法特征、但其本質(zhì)上，仍然是建立在經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持下的數(shù)學(xué)方法。數(shù)學(xué)模型可以對應(yīng)客觀存在、通過數(shù)學(xué)模型可以獲得數(shù)據(jù)和規(guī)律，這種方法是現(xiàn)代科研理論基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)、特別是在研究如宇宙、天氣變化、星際宇航等極其宏觀存在，以及電子、量子等極其微觀存在的規(guī)律研究和數(shù)據(jù)采集、數(shù)學(xué)模型是不可缺少的必要手段；

自計算機(jī)誕生以來，人類對自然的認(rèn)知方式發(fā)生了深刻變化、人類以“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形成宇宙”的理念為基礎(chǔ)、不再單純依賴經(jīng)驗(yàn)和感受來獲得對客觀事物的認(rèn)知，通過客觀世界對應(yīng)的數(shù)據(jù)變化獲得其背后的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)、從揭示客觀世界的真實(shí)結(jié)構(gòu)。當(dāng)我們了解這些客觀結(jié)構(gòu)，人類就能有的放矢的利用其結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)目的，在《Road to Reality》中，2020年諾貝爾物理學(xué)獎得主羅杰對此有清晰而系統(tǒng)的闡述。關(guān)于書名《Road to Reality》，是否可翻譯為“通往真實(shí)世界之路”？雖然這個書名與書中內(nèi)容并不完全對應(yīng)、但如何翻譯才最恰當(dāng)，目前也尚無定論；

如今，人類對自然的認(rèn)知，已經(jīng)不局限于地球表面上的存在、而是拓展到了那些看不見的、無法直接感受的客觀領(lǐng)域，如星際空間、量子世界等。在這些領(lǐng)域中，計算機(jī)和數(shù)據(jù)極大提升了人類的認(rèn)知能力，只有以“宇宙萬物是數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)”為基礎(chǔ)、并有足夠的數(shù)據(jù)支撐、計算機(jī)就可依賴模型和數(shù)據(jù)，幫助人類認(rèn)知星際和微觀世界，隨著認(rèn)知不斷加深，人能使用自然的能力就越來越強(qiáng)；

人類的社會活動，如經(jīng)濟(jì)活動、在宏觀和微觀層面也都表現(xiàn)為數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)。例如調(diào)息降準(zhǔn)、貨幣刺激、稅收調(diào)整等等措施、本質(zhì)上都是對社會經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)整。人類社會并不是一個簡單的以人情為基礎(chǔ)的系統(tǒng)、而是一個在數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)中運(yùn)行的數(shù)據(jù)社會。如果我們從“數(shù)學(xué)是宇宙萬物基礎(chǔ)”這一角度出發(fā)、從數(shù)學(xué)思維看待和處理企業(yè)問題、就能切中要害、抓到解決問題的關(guān)鍵。無論我們是否認(rèn)識到這個事實(shí)、每個人、每個企業(yè)、每個存在單元、每天都在數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)空間中行走，因此，人類如果想真正實(shí)現(xiàn)進(jìn)步，就更應(yīng)該從數(shù)學(xué)世界中思考進(jìn)步的方法、獲得進(jìn)步的邏輯路徑；

數(shù)學(xué)思考是量化結(jié)構(gòu)性思考、并不是一串串公式符號。這個世界本身就存在合理的比例、所以才有“物極必反”，正因?yàn)榇嬖诤侠硭俣?、所以有“欲速則不達(dá)”、也正因?yàn)榇嬖诤侠矸峙洹⒉庞懈鞣N調(diào)節(jié)系數(shù)和黃金分割法。如果我們能利用數(shù)據(jù)去建設(shè)企業(yè)和個體、那么企業(yè)和個人就會行走在真實(shí)的客觀世界中，只有立足于真實(shí)的客觀世界，我們才能獲得真實(shí)的感受和行走方向、也才能真正的實(shí)現(xiàn)向前發(fā)展！

返回